¡Viva la Enciclopedia?
Cuando a finales de los 80 mendigué a Juan Fabre -quizas la ultima vez que le ví- un Mac Plus al 50% para casa una de mis hermanas configuró un disquette con el sistema de hipertexto que traia la máquina, el stack HyperCard, y lo bautizó (en Mac habia que bautizar cada diskette) “No soy Diderot”.
Pues bien, aun con este precedente me tomó de sorpresa el que la aplicación mas popular de la red para el usuario no tecnico acabara siendo ni más ni menos que esto, La Enciclopedia. ¿Tanta Revolución del siglo XXI para terminar culminando, y sólo culturalmente, en la Revolución del siglo XVIII? Me recordaba al chiste de Mortadelo y Filemon en la que el superintendente les asigna un “vehiculo revolucionario” y resulta ser justo eso, una antigualla de la epoca revolucionaria.
Claro que mirado con lupa hay ciertas diferencias. La Enciclopedia cómo la debio soñar Diderot aspiraba a ser un archivo de conocimentos tecnicos y cientificos que permitiera el desarrollo de las regiones menos avanzadas y que evitara los monopolios de los “secretos de negocio” que traban las revoluciones (vease la Barcelona del 36 y los comentarios del ministro Peiro). En cierto modo era el arma de la epoca contra la propiedad intelectual. Terminó siendo una herramienta para que los chicos rellenen sus trabajos de bachillerato. La wikipedia ha nacido como una herramienta para que los chicos rellenen sus trabajos de bachillerato, o al menos podemos decir que ha nacido sin aspiraciones, como una posibilidad obvia del hipertexto. Y nos hemos encontrado con que despierta el ardor intelectual de academicos acomodados que clandestinamente rellenan secciones y secciones con lo que es el estado de su arte.
La última sorpresa ha llegado con los disturbios franceses. Tras navegar arriba y abajo de blogs y diarios periodisticos, incluso por agencias de noticias tradicionales, ha resultado que el lugar con la cobertura mas completa era ¡la entrada en la wikipedia!. Y todavia dicen los analistas que estos chicos no se han integrado en la cultura francesa… (¿no seran los analistas los no integrados?)
Por cierto, se dice que en tiempos (no en la edición actual) la Britannica podia presumir de que su articulo sobre “Anarquia” lo habia realizado Kropotkine, o el de “Guerrilla” Lawrence de Arabia ¿Habrá articulos de Bin Laden en la seccion arabe? ¿Rellenaran secretamente los teologos del vaticano. ora et labora, los hilos de religion catolica?
Noviembre 14th, 2005 a las 14:53
Por cierto que la entrada sobre Francia se encuentra dividida (para disgusto de algun usuario) en cuatro entradas, señaladas al principio de la pagina principal. Es tambien divertido mirar las tags de Discussion y la propia Historia de alteraciones del articulo.
Noviembre 14th, 2005 a las 15:26
Que post tan bonito y sugestivo. Da más agenda para pensar de lo q parece
Noviembre 14th, 2005 a las 16:18
le he dado varias vueltas a todo esto…
) y se habría enterado de las noticias de la actual situación francesa y comentarla con forner.
sí, para culminar en ¡una enciclopedia! algo de la ilustración.
pero de la ilustración se pueden extraer muchas más cosas, como fue toda la literatura y didáctica epistolar que se creó. cartas marruecas de cadalso, feijoo…
algo que con los posts y los wikis es real pero accesible a todo el mundo con conexión. información y cultura.
sí, mis comparaciones desde que descubrí todo este micromundillo blogosferil siempre ha sido con la imprenta y el sXVIII (el resto son derivaciones lógicas al igual que ha sucedido en la historia, el periodismo, la literatura grupal e interactiva…, con las ventajas de los conocimientos adquiridos históricamente).
con las bitácoras el género epistolar no podría haberse vuelto más tertuliano.
si jovellanos levantara la cabeza… seguro que con internet no se hubiera sentido tan solo en el encierro de su castillo (en no me acuerdo donde ahora mismo
saludote cordial, hovercraft ilustrado
Noviembre 14th, 2005 a las 17:42
[…] Pues puede que sí, puede que la wikipedia pase a formato impreso, ó con soporte en CD y DVD, según ha declarado su co-fundador Jimmy "Jimbo" Wales. Su intención es lanzarla en países en desarrollo, donde no es fácilmente accesible el acceso a Internet, pero manteniendo el espíritu de open source, es decir, sin "congelar" ninguna página para evitar su modificación. A estas alturas no voy a comentar nada sobre la Wikipedia, ese magnífico proyecto ‘on line’ editada por los internautas, pero es que se da la casualidad de que mientras escribía, a ratos, este post, el genial Alejandro ha publicado este interesantísimo post, que requiere un cuidadoso análisis:Por un lado, unos jóvenes sin prácticamente ningún medio, organizan una serie de ataques con técnicas de swarming con una eficacia dignas de un análisis de logística y estrategia.Asimismo, utilizando un programa de software libre, otros jóvenes escriben los mejores análisis respecto a los disturbios que pueden encontrarse en la Red.Por otro lado, desde la verticalidad del gobierno francés, se les clasifica de "gentuza", y en lugar de intentar un acercamiento y un diálogo se adoptan actudes del viejo estilo de De Gaulle, con toques de queda, restricciones de agrupación de personas los domingos y amenazas de expulsión. Sólo puntualicemos que la verticalidad puede conducir a la caída y consiguiente tortazo, a veces basta con sacudir un poco el pilar.Finalmente, los medios de comunicación, acuden a la noticia fácil, con el impacto visual y dosis de miedo incluído, al estilo de siempre, sin aportar nada nuevo. Las llamaradas son muy vistosas, los sopechosos se procura que tengan pinta de eso, sospechosos, miedo atávico a las pieles oscuras además, ¡que horror!, son muchos y van en grupos. Tal vez, va siendo hora de que empecemos a leer, y colaborar, mas con ese otro gran proyecto de "Jimbo". Me refiero a las Wikinews. ESpero que los mismos que están dando a la wikipedia las mejores entradas sobre los "riots", empiecen a utilizar esta nueva forma de crear comunicación, y obligen a los actuales medios informativos a que paser de ser los únicos transmisores de información, a la apertura a la colaboración compartida, o les fuercen a su desaparición. Por el bien de la información distribuída. « NuWind […]
Noviembre 14th, 2005 a las 19:24
Creo que hay que tener en cuenta la volatilidad de la información en la actualidad. El viejo sistema enciclopédico de añadir apéndice tras apéndice no es ya viable sino en el caso de compendios de carácter escolar.
A ello se suma que, al parecer, la época de las grandes sistematizaciones, que de alguna manera estabilizan sus disciplinas, parece haber terminado hace ya algunos años , siendo los avances actuales principalmente del campo de las metodologías y los propios métodos de observación.
Tales avances son poco propicios a las grandes entradas enciclopédicas y precisan más a una exposición correcta y continuamente actualizada que al genio del enciclopedista.
Noviembre 20th, 2005 a las 4:08
[…] Las revueltas francesas llegan a la Wikipedia: Alejandro Rivero da otra vuelta de tuerca a la relación entre mobs y netocracia, entre revueltas en las calles y batallas en la infoesfera. […]
Abril 14th, 2006 a las 16:30
[…] Bueno, tambien de aquellos tiempos y revoluciones es la enciclopedia, pero de ello ya hemos hablado. […]