Recordad el 5 de noviembre
Guy Fawkes es el Mateo Morral de los ingleses. Se celebra ahora el 400th aniversario de su atentado fallido contra el parlamento, y los Wachowski (sí, los de Matrix) tenian pensado estrenar este dia su version cinematografica de “V for Vendetta”. Pero, como el ver a la princesa Amidala haciendo explotar un vagon del metro de Londres podia herir sensibilidades, parece que el estreno se ha retrasado unos meses. Mientras descafeinan la historia, se supone.
(La pelicula ya se esperaba que fuera un descafeinado total respecto al comic de Alan Moore, y de hecho este autor ya se habia desvinculado de ella)
El caso es que las hogueras y fuegos artificiales que conmemoran el aniversario del Gunpowder Plot, entremezclados con las cenizas de Halloween, son una de las fiestas mas tradicionales de Inglaterra. Los periodicos, del Guardian para abajo, dedican alguna página del dominical a contar la historia. Y a diferencia de los fallidos barriles de polvora, los versos relacionados con el atentado han prendido, y calentado la tradición popular, si bien casi siempre, obviamente, en el lado de la ley y el orden. Aunque algunos como los citados por la wikipedia, se permiten una cierta duda
Remember, remember
the fifth of November,
gunpowder, treason and plot,
Was Guy Fawkes a devil?
The Stuarts all saints?
(inciso: es entretenido mirar la historia de cambios de una pagina en la wikipedia)
Ya se hacen ustedes a la idea de por qué la inteligencia britanica hablaba de gente imbuida en la cultura inglesa cuando describia a los sospechosos del ataque contra Londres este verano. De hecho el que no pudo llegar a su objetivo parece que era el que iba hacia la Victoria Line, casualidad de casualidades. Y como la policia no es tonta, a la mañana siguiente en USA ¡interrogaban a la Natalie Portman 
en un control de carretera al efecto!. De hecho, era de esperar que esta semana de Noviembre estuviera todo el mundo ojo avizor ante posibles agitaciones anarquistas. Los islamistas se adelantaron unos meses y golearon en fuera de juego.
¿Es este punto de la memoria popular, superpuesto a la tradición industrial, que lo que mueve el anarquismo de base ingles? Tambien los italianos son conocidos por sus acciones tiranicidas… a ellos lo que les deben repetir desde pequeños es la escena del asesinato de Cesar (Por cierto, ¿sabian ustedes que un antepasado de Bruto habia sido, segun la tradición, el magnicida responsable de la llegada de la Republica a Roma? Cesar sí, y ese “et tu Bruto” le pone delante del espejo y su reflejo es el del monarca).
Se me ocurre que en España tambien Morral tuvo sus versos, pero no consiguieron entrar en la cultura popular. En cierto modo eran un relato más intimo, un poemilla que Valle-Inclan titulo Rosa de Llamas. Para ser prcecisos, Rosa de Llamas tiene dos versiones, con diez años de diferencia. La evolución se explica en un articulo de elpasajero.com. La visita de los Baroja y Valle-Inclan a la tumba de Mateo Morral ( o Morrales), oyente silencioso de sus tertulias, licenciado en ingenieria mecanica, y bibliotecario de la Escuela Moderna, se recoge en un estudio/homenaje del grupo Armados Con Letras. Aquí teneis, en paralelo, las dos versiones.
|
|
Update 11 Nov: Luis Rull habla de la peli y da unos cuantos punteros.
Noviembre 5th, 2005 a las 14:41
Me tienta hablar de César y del magnicidio en la Roma antigua como arma política, pero me contendré para tranquilidad de todos.
Como la cosa va, entre otras, de cómics, no puedo dejar de recomendar www.tebeosfera.com y www.guiadelcomic.com
Y si entramos en detalles (ya cuestión de gustos personales): www.bernardovergara.com y www.viaapia.com/calpurnio/
De blogs de cómic una entiende poco pero, ya puestos, puede echarse un vistacillo periódico a www.comunalia.com/jesusbravo1974/
Noviembre 5th, 2005 a las 14:52
Mateo y Jaime me habían hablado de V for Vendetta pero lo recordé al ver el trailer. Me pareció emocionante, pero soy muy manejable por los trailers. Bueno la cuestión es la siguiente, ¿alguien conoce alguna tienda donde se puedan conseguir los volúmenes de V for Vendetta?
He mirado en la fnac y en otra tienda en Zaragoza pero no están.Estaría muy agradecido.
Noviembre 5th, 2005 a las 15:02
Oscar, veamos, las tiendas de Zaragoza son basicamente tres: la de toda la vida, Taj Majal. La otra, que no recuerdo como se llama pero tiene hasta salita para juegos de tablero, esta de camino a la Universidad desde Taj Majal, torciendo la penultima calle a la izquierda antes de llegar a la Gran Via. Y la de tebeo clasico, que esta a la entrada de San Vicente de Paul. Tambien en esta ultima zona, en la calle Palafox, hay o habia otra. Y creo que ya hemos acabado el catalogo.
Las imagenes las he sacado de un escaneado previo que se puso en edonkey, pero no se si esta muy disponible.
Noviembre 5th, 2005 a las 15:50
Creo que la tienda que dices, camino al campus de la pz. San Francisco es la librería SAGA.
Los de Cömics el Coleccionista, que creo que así se llama la de calle San Vicente de Paúl, tienen una segunda tienda más grande en un pasaje (sin salida) de la calle Alfonso, casi llegando a la plaza del Pilar (en la entrada del pasaje hay una tienda de telas).
Noviembre 5th, 2005 a las 18:11
Hola.
En la edicion de Norma, del 2002, está disponible en la tienda dreamers. Buscando en google por tienda dreamers sale en primer lugar. Recomendadísimo, obra maestra
Un saludo.
Noviembre 5th, 2005 a las 21:48
Si que es una obra maestra. Pero un tema como el terrorismo como arma política es muy difícil de tratar en una película. Supongo que retomarán, como el comic, la vieja teoría de la violencia legítima contra la tiranía (Ver Locke en “Dos ensayos sobre el gobierno”). El gobierno de “V de Vendetta” es totalitario. Y en el comic se reconoce que es legítimo el terrorismo contra él. ¿Cuándo es legítimo un gobierno y cuándo no? ¿No existe el peligro de que cualquiera pueda legitimar la violencia “porque lucha contra una tiranía”?
Noviembre 5th, 2005 a las 22:46
Hmm. El tebeo es compatible tambien con la idea de que no se trata de tirar un gobierno para imponer otro gobierno, y de ahi el corolario de que ninguno es legitimo. Pero si que es cierto que el trailer de la pelicula parece extremar el aire dictatorial/fascista del gobierno contra el que el heroe lucha. Por cierto que el tebeo hacia sus esfuerzos para intentar librarse del concepto de heroe individual (y no vamos a seguir leyendo… por eso de los spoilers
De la violencia y su legitimidad, me viene a la memoria “La Pelota Vasca”, la primera toma que salia era Garaicoechea diciendo explicando como “el estado ejerce el monopolio de la violencia”. Se callaba muy bien de decir que estaba citando al Savater joven de los 70, el Caruso de antes de su evolucion en Paris. Pero retranca aparte, soslayaba la cuestion del uso o no uso de la violencia apuntando que en el estado de hoy en dia se usa, discutiendose solo digamos “la gestion”.
Noviembre 7th, 2005 a las 16:19
Je, leo ahora en un numero atrasado de El Pais que si bien los Wachowski no han conseguido coincidir la pelicula con los disturbios parisinos, al menos han aportado una palabra de jerga:
Noviembre 8th, 2005 a las 13:41
bueno, te leo a los comentaristas completando tu estupendo post. me encanta moore, me impresionó mucho v cuando lo leí hace 14 años, después justo de los watchmen. por favor que no lleven a este hombre al cine, ya la cagarón con la liga de los hombres extraordinarios y con from hell, que no sigan intentando adaptar la prosa de mr. moore. (aunque en v de vendetta abusó de las splash pages que es algo muy cinematográfico).
Diciembre 5th, 2005 a las 16:48
[…] Iba apareciendo toda la familia ‘democratica’, desde Ruiz-Gallardon (padre) a Enrique Mugica o, claro, Jorge Semprun. Más la intelectualidad. Por cierto que entre Tovar en los falangistas y Sanchez-Drago con el PC, casi que Tovar. Supongo que el “grupo de Burgos” este es el responsable de la selección de literatura española para los libros de bachillerato. Con eso y algun carlista, me explico que de la lista no se hubiera caido Don Ramon. […]
Abril 18th, 2006 a las 22:31
Via un colega de ciberpunk me apuntan a una operacion de sustitucion de panfletos en los cines Ideal (pegaditos a Tirso de Molina)
http://www.nodo50.org/lafelguera/principal/index.php?option=content&task=view&id=95&Itemid=
Curioso pero trivial.
Abril 20th, 2006 a las 20:59
¿Nadie va a echar pestes sobre el cambio innecesario a un final más “políticamente correcto” en la película, que desvirtua el mensaje del cómic?
Mayo 2nd, 2006 a las 17:13
[…] He aprovechado el bajar a Zaragoza para ir a ver la peliculilla esta, con el punto en contra de haberme leido ya el tebeo y por tanto estar al tanto de los giros de la trama. El caso es que me he autoconstruido una explicación de por qué no se la ha mencionado casi en los blogs españoles… Veamos, es claro que los websites de tendencia anarquista y en general los que se han leido el tebeo van a tener dificultades con la sustitutución del trasfondo politico para dejarlo en un tonillo de revolucion naranjo-democratica. De hecho la palabra “anarquia” se menciona una sola vez en la peli y en contexto despectivo. El asesinato politico, concepto ni siquiera propio de la anarquia sino mas bien del estilo romano (”Et tu Bruto”), se suaviza a base de enfatizar el plano de la venganza personal contra personas -que ni siquiera personal contra el sistema- y la parte no personal se deja como mucho reservada para el jefe de gobierno dictadorzuelo de turno. La viñeta “¡Fuera Explosivos!” que seleccioné en mi comentario anterior desaparece y se queda reducida a un argumento sobre el derecho de las proximas generaciones a elegir su camino de acción. […]
Junio 5th, 2006 a las 8:42
[…] (Frase que encanta a mis queridos liberales. Con toda probabilidad, la pelÃcula se centrará en la acción (Ver trailer) y no en la justificación de la rebelión contra un poder injusto, que arranca, por lo menos hasta donde yo sé, en Locke y sus “Dos Tratados sobre el gobierno”. Hace unos dÃas tuve una discusión con Alejandro Rivero en su blog, a propósito de la fiesta de Guy Fawkes. Si que es una obra maestra. Pero un tema como el terrorismo como arma polÃtica es muy difÃcil de tratar en una pelÃcula. Supongo que retomarán, como el comic, la vieja teorÃa de la violencia legÃtima contra la tiranÃa (Ver Locke en “Dos ensayos sobre el gobierno”). El gobierno de “V de Vendetta” es totalitario. Y en el comic se reconoce que es legÃtimo el terrorismo contra él. ¿Cuándo es legÃtimo un gobierno y cuándo no? ¿No existe el peligro de que cualquiera pueda legitimar la violencia “porque lucha contra una tiranÃa”? […]